由於99.9%的版友都希望我提供自己寫的考古題讓大家觀摩，
所以此篇專業科目介紹中，每一科我都會貼一題給大家參考。
畫質可能有點差（？），那...麻煩滑鼠移過去，可以放大檢視～
拜託請不要進行任何不道德的用途，我沒補過的補習班別來抄XD
國考考的是一個人的學識涵養，但上場時的考運與考生經年累月來的人品息息相關
因此鼓勵大家多多行善、積德，勿以善小而不為、勿以惡小而為之，
不要傷害自己的品德也勿欺騙他人情感。
新聞學
（高考新聞學 72分 ；普考 86分 ）
說也奇怪，105年的高普考遇到颱風而順延（普考延一週），
颱風假時我在辜圖打盹了一個早上...，終於受不了自己的懶散跑去書架間活動筋骨
經過某一架時瞥見《臺大新聞論壇》，驚覺原來敝所有自己的刊物（老師對不起XD）
立馬隨手輪起一本來看...
下面這題公民新聞（citizen Journalism）就是看完後花半小時默背出來的
然後今年高考傳理第三題就一字不漏的考了出來。
這個巧合真的驚人到我無法言語...
若沒有颱風，我便不會到圖書館，不會看到這本期刊，也不會特別再回顧公民新聞這個主題
（有讀是有讀，但沒特別加強）
所以說，
我相信神佛、相信命運，更相信當你努力想達成一件事情時，全宇宙都會聯合起來幫你。
不要忽視國考準備過程中的任何細節，也千萬不要放棄自己。
新聞學的準備比起傳理相對簡單
沒什麼特殊理論，有的是歷史性的記憶與理解、以及對新聞產業未來的想像
新聞學的核心就是「公共性」
舉凡社會責任、弱勢近用、兒少保護、公民新聞...
都圍繞在公共性的原則上討論，
希望取得私人利益（如隱私權、人權）與公共福祉（如大眾知的權利）間的平衡
在準備新聞的過程中
需要了解基礎，如社會責任理論、深度報導、調查報導......etc
需要知道現況，如資訊娛樂化、質報與量報、科技對新聞的正負功能...etc
需要關心時事：在猥褻、誹謗（含民事刑事）、隱私權、著作權、檔案三法相關新聞中模擬新聞製作的原則
需要關心新聞的未來，包括公民新聞、公共新聞、新媒體與新商業模式......etc
上述這些相較於理論，更需要對於社會細微觀察、觀點、知識的累積。
老師常常開玩笑說「新聞學」考不出什麼新東西，
事實上的確是這樣，
許多根本性的東西一旦你讀了、累積了，時事一出現，就會成為你寫考題時可以「新增」的亮點；
意即，一開始的準備固然累，但準備起來後（講義讀熟後），
你會發現所有該知道的東西，也不過就只那樣而已。
傳播法規概要
（普考傳播法規概要 67分 ）
觀摩題：
「我國著作權法、刑法等相關法律對A片的保護為何？A片可否主張著作權？」
註：不是考古題，單純自己猜題
猜題起因是...某立委在今年三月時對著作權修法提案，要求對A片著作權的保護
法規這科普考獨立出來，但高考會融合在新聞學中（如今年考政府資訊公開法）
所以當然還是得背。
而且還需要有技巧的背、長時間的背、融會貫通的背。
我有點懶，就Q&A式的來介紹方法：
◎法規怎麼找尋和記錄？
法規必定和某個重要的傳播問題相關、或考古題有，我才會去找
例如，固定通信業務管理規則，
是之前瘋狂考中華電信MOD的執照問題，所以必然會去找他們取得執照的法源
你只要被特定條款就好，例如60-1：「經營者經營多媒體內容傳輸平臺服務...」
甚至不用背內容，了解主要在講什麼就好
又，有線電視收費也是考超兇，最近在吵分組付費，所以未來還是會繼續考下去
「有線廣播電視系統經營者收費標準」也會變成你必須知道的法源
但這個跟上面那MOD的不一樣，
對此你只要知道收費金額、怎麼收、罰則、根據的是有線廣播電視法第44條來的，
不需要知道他裡面任何條號
今年有考有關「電視節目分級處理辦法」，
若你有寫過考題，知道以前有考過更過分的
（ 考各級節目撥出時間的限制、一般電視台跟電影台的差別，）今年寫這題就會如魚得水。
這個分級又和上面兩種背法不一樣，重點在於知道限輔保普的定義還有時間限制
法條名稱、條號是一點.也.不.重.要.
這真的滿靠經驗，才會知道什麼該背什麼不用背，重點就是寫考古題。
◎怎麼摘錄、定義精華法條？
廣電三法我有背，
尤其是媒體結構、中資外資問題、內容管理的相關條文，絕對要滾瓜爛熟。
另外相關的猥褻、誹謗（含民事刑事）、隱私權、著作權、檔案三法
都是寫考古題就會發現該被哪些條文寫起來才會漂亮
有時候會遇到很偏門的考題，
例如考著作權法90-4到90-12的「網路服務提供者之民事免責事由」
這個就是真的有寫過才會知道、然後你才特別去背的
（背得超痛苦....但因為深怕再次考出來，所以還是硬背了）
法條不用一字不漏的背，相差無幾基本上都可以被原諒
但是刑法310、311這種考到炸爛，明目張膽告訴你就是會考的東西...
若你寫的和多數有認真的人不一樣....那鑑別度就出來了XDD
這科投資報酬率超低～～
但數字跟法律條文真的都是考卷上的亮點，也可以用在新聞學跟公關上～
努力背了起來，你會覺得值得的:)
傳播學理論（含民意與公關）
（ 高考傳理 81分、民意與公關 95分 ）
下面這也是猜題：
「請以美國共和黨參選人Donald Trump說明他的言行對民意氣候的影響以及媒體報導有何缺失」
（單純因為重大時事，不得不準備。但也沒考出來XD）
傳理是我最愛的科目，沒有之一。
這其中 戴然教的好佔50%，完全一洗我過去大學時期對傳理枯燥乏味的印象
另外50%是...研一時上過 錦華老師的批判傳播學理論，完全被Adorno、Gramsci、Habermas等人震懾
標準的「學了一點左派理論就飄飄然」的學生XDD
左派對於社會現象的鞭辟入裡，以及對於解放主體的關懷，真的讓人吮指回味，超 級 喜 歡 ！
（OS：那你碩論為什麼還是寫量化.........）
總而言之，這科我讀的非常認真、非常喜歡、也非常來勁，
加上老師課上得好，理論有融會貫通，自然不怕考。
有關民意公關的部分...老實說我沒有特別準備（小聲說），
一方面把考古題出現過的理論讀熟後就不太知道如何猜題了
另一方面公關跟傳理出題的取向有八分相似，要不考特定理論、要不考時事（然後要求你以理論解釋之）
像上面我show的這一題猜題：「Trump的言論與民意氣候間的影響」
就是標準的民意公關（考古題中有許多類似的）
民意公關常考理論不外乎：
Noelle-Neumann的沈默螺旋、Grunig的公關四模式、民調、議題設定、議題建構
地特則愛考實際的策略擬定、步驟，就看你有沒有熟知相關議題了Orz
（遇到紮紮實實的考方法時，拿Grunig的RACE或Rogers的創新傳布當模板，套上去就好）
你看看是不是熟讀傳理後，民意公關考科自然迎刃而解～～～
猜題時也多看看時事，猜想一下與大眾民意的關係，政府與媒體間的關係，自己試著解答。
社會事件跟長期議題的考法不太一樣
◎社會事件大多結合某些相關理論，
考的是效果、短期影響、或者你能不能應用理論說明某事
例如：肯亞案中國強制引渡對於兩岸關係的影響、Trump的言論與樂隊花車效果、
試以xx主義討論中美關係、恐怖攻擊發生，討論歐盟的作法、德法的關係、
panama paper出現了，就考他的內容和影響
◎長期的會成為議題，而非單純獨立的事件，且通常會有政策產生，
此時你就要去行政院或各部會找出政策內容 瞭解一下前因後果，因為政策也會考
例如：推長照時公文就曾經出過行政院發函、
推生育率的時候也考過民意公關，如何擬定執行策略；
推文創的時候，老愛問要如何結合台灣的軟實力，
爭議性問題幾乎不考，例如核四。
（ 喔 如果硬要說，有考過一題「再生能源是啥？台灣有哪些再生能源？」
這超瞎，考出來不知道毀了多少人QQ ）
我的民意公關分數很高，逼近滿分。
四題中只有第3題「網路論壇與政策行銷」、第4題「網路社群與危機管理」稍微被扣到分，
這是巧合，卻也不是....
因為前兩題就是我的碩論啊!!!
（ 考出來時只有恨時間怎麼這麼短，不能把論文整本背出來....）
在此我想感謝我的指導教授泰俐老師、最照顧我的口委 莊伯仲老師，
有你們全心全意的協助，才有我的碩士學位，也才有今日我考場上的如魚得水。
特別是莊老師，這份感激之情真的無法言喻，可能也不適合在這邊大喊我愛您XD
各位碩士生～有關政治競選、行銷策略、社群操作等相關作品，
請一定要邀請一下莊老師這位權威～
他的意見絕對會讓你一輩子受用無窮（意味深長XD）
好了，回歸民意公關，
近年來考題不外乎大數據、社群，今年來碰到選舉所以政治競選必考
準備起來會發現所學越來越不堪用、理論越來越理想高遠。
因此對於這方面的準備，請大家務實地去觀察、去思考、甚至乾脆寫個碩論拿下碩士
而不是把講義拿起來猛抄....
出題老師緊貼著時事脈動，也明確的點出希望看到「戰略」、「戰術」務實的答題內容，
也就告訴我們多看期刊論文、多留心議題脈絡、
以具體的例子（例如我寫了2014台北市長選舉正反論證）代替空泛的理論
畢竟出題、閱卷老師也會更迭，越來越年輕，越來越不喜八股文似的回答。
新聞類科考生更要比其他人努力耕耘時事部分，
由時事舉例、舉例、再舉例，說服老師你多麼理解民意。
108.06.23補充公關擬答兩題供參：
1.（101年地特）「民意與公共關係」背後其實蘊含公民社會的理念，若公民社會越趨成熟，
則政府越容易透過正當「民意與公共關係」手段讓人民了解並接納政策；反之，若公民社會不成熟，則政府越難以正當「民意與公共關係」手段宣揚政策，
試申論「民意與公共關係」與公民社會的關係。
以上為第一題。
2. （102年高考）公關最大學派為管理學派，請說明其特點？有何重要概念？也請說明社交網站的興起，帶給管理學派的思考有何？
國際現勢與國際傳播
（高考國傳與國現 69分 ；普考國際現勢概要 52分）
時事這部份我會依照日期記錄大事， 例如：
3/23 Brussels attack
3/28 小燈泡 隨機殺人事件
4/XX 習近平出訪中東
記下來後跟據事件特性開始「幻想」考題
恐怖攻擊就寫英文應用文（我的第二篇分享文） 或者討論歐盟裂解、NATO的靈巧防衛、文明衝突論
小燈泡就要想到社會新聞的特質、 犯罪新聞如何避免社會學習（傳理+新聞學） 還有政府公關策略、社群的傳播效果
習近平就要試擬一帶一路、中東能源政策 中美關係、蔡的新南向政策等政治外交的考題
我的判斷價值是依考古題出現次數決定的，能出成考題的就會被我記下。
但這樣出現很大的盲點， 就是選材偏向政治、外交、社會。
以致於這次出了文化（出版業的沒落）、藝術（翻譯）、新科技（手機的教育功能-英作文）
我寫得心驚膽跳，非常沒信心，所以 我才會警告大家要注意文藝類的新聞...。
今年的考題出得很險啊～
兩題簡單送分題，兩題艱澀這樣。
*高考
簡單題了考電影、電視劇的國際傳播，及Brexit、Bremain之主要原因，這應該大家都有準備到。
難的就是 Unesco 的歷史，考你對他國際傳播史的了解，
這題我分數拿的還行，可以簡單說明一下：
教科文此題問的是「新聞」與「資訊」交流，
很明顯須追溯到1980年代前後的國際資訊新秩序（NWICO） 以及之前考到爛掉的MacBride Commission。
如果可以的話，你可以時間軸縱時性的說明在此之後的脈絡
1980s NWICO(對抗世界資訊不平等)---->
1993 法國提出文化例外原則，教科文幫腔，美國退出---->
2003 全球媒介治理，教科文與ITU合作討論網路治理 ，例如：WSIS（世界資訊高峰會）
從討論資訊量的差異到文化內容，再到全球化下的新媒體權利 ，這些才是教科文所做「新聞」與「資訊」努力。
最後是Panama Papers，但他問很細，特別是聯合國、歐盟、中國大陸、俄羅斯各方的因應，
這題我就苦手了....寫了很多..........
但是，就是把經濟學人的論點套用上去而已
看來可能很多人用類似的模板，閱卷老師不吃這一套XD
＊普考
來了一題國關史上愛考，以前期中期末不知道出了幾次的「衝突的原因」!!
這題是大哉問吶（抱頭）～～～
還好立刻想到Holsti的層次分析法，各點出國際、國內、個人因素，輕鬆解決。
還有考到爛掉的美歐vs俄羅斯，
噢，就先把2014年克里米亞獨立問題再冷飯重炒，然後帶入恐攻後的俄羅斯動向，
不過制裁內容我還真不知道....掐指一算莫約是跟輕工業（俄最缺）、能源（俄最多）有關
隨便寫寫就好，反正普考沒多少時間。
令人崩潰的是....千算萬算算不到他不考恐怖攻擊，考德、法兩國如何和解、合作
然後我只好離題，從歐盟的結合開始迂迴說起。果不其然，只拿到13分.....。
第三題是「聯合國秘書長選舉有何特色？候選人必須具備那些條件？」好想奔出考場痛哭.....
我只把「根據聯合國憲章第97條，聯合國秘書長應由大會經安全理事會的推薦委派之」，以及
歷任如哈瑪紹、安南、潘基文的豐功偉業拿來胡謅一通....
壓根不知道什麼選舉特色啊（咬手帕）
下面這是104年地特考題
「2015 年 9 月歐習會於美國華盛頓舉行時，美國承諾將人民幣納入特別提款權。
試說明何謂特別提款權及特別提款權的沿革歷史？又當前 IMF 改革方案的內容和進展如何？」
第二頁以後就扯到世界銀行WB的運作，我就懶得貼上來了～
實際考試時切莫這麼長舌，該講的講完就好
我的話是因為....這題已經寫到爛了，所以時間很多可以閒扯
（這段IMF介紹到此差不多結束了，30分鐘的極限也差不多是兩頁，再多就會影響到後面的回答）
最後，新聞英文請參考前一篇文章中最下面的英文部分！
登登～
感謝大家的閱讀，希望對大家準備考試有所助益。
這不僅是準備國考的手段，更可以說是我從小到大的讀書方法，
其實每個人的讀書方法落差很大，
有些人不用特別努力，就可以過目不忘...
有些人得全心全意，才能追趕上前者的十分之一。
我不是個很會讀書的人，但我想我對於考試這件事，還算是得心應手
這次的結果，大抵是99%的努力加上上蒼賦予我的庇蔭
因此，我答應我所信仰的神祇們，我定會分享所學，造福那些資源不足，但努力上進的考生們。
我了解全職準備的經濟壓力，與兼職準備的身心俱疲，因此希望藉由我的一點技巧性幫助
有更多人能從中發掘自己的盲點或深藏的潛力。
留言列表
